Zo tegen het einde van de ambtstermijn tekenen Amerikaanse presidenten geregeld wetten waar veel weerstand tegen is vanuit het (immer verdeelde) parlement. Vaak zijn het wetten waarvan wij ‘nuchtere’ Hollanders ons al jaren afvragen waarom dat allemaal zo lang moet duren. Zo ook deze: een wet die voedsel producenten verplicht genetisch gemodificeerde ingrediënten te vermelden op de verpakkingen van voedsel. Een omstreden wet in de USA, maar toch wel logisch, denk ik dan. Of je nu een voor- of tegenstander bent van het genetisch modificeren van voedsel, het vermelden ervan kan toch geen kwaad?
Genetisch gemodificeerd voedsel krijgt in VS keurmerk
Verpakkingen moeten een keurmerk krijgen, in de vorm van tekst, een symbool of een elektronische code die met een mobiele telefoon kan worden gelezen. In de Verenigde Staten bevat het grootste deel van de verpakte etenswaren genetisch gemodificeerde soja of maïs, in de vorm van soja-olie, fructose-siroop of maïszetmeel. De Amerikaanse gezondheidsdienst meent dat consumptie daarvan veilig is. Veel consumenten denken daar echter anders over, en politici ook.
Zij namen twee weken geleden de wet over de drie verschillende soorten keurmerken aan. Sommige van hen vonden de nieuwe wetgeving niet ver genoeg gaan. Onder anderen senator Bernie Sanders wil dat er geen drie opties zijn voor een keurmerk maar dat op elke verpakking de tekst staat: ‘Geproduceerd met gentech’. De voedselindustrie voelt daar niets voor.
Het ministerie van Landbouw heeft nu nog twee jaar om de precieze voorschriften rond het keurmerk te schrijven. Nu gebruiken fabrikanten een vrijwillig keurmerk ‘Non gmo’ als hun producten geen genetisch gemodificeerde ingrediënten bevatten.
Bron: Genetisch gemodificeerd voedsel krijgt in VS keurmerk
Reageren op bovenstaand nieuws over Genetisch gemodificeerd voedsel krijgt in VS keurmerk of een opmerking plaatsen? Dat kan door een reactie achter te laten onderaan de pagina. Wil je ander nieuws bekijken? Dat kan op deze pagina.
Wil je een reactie plaatsen? Dat kan hier!